"조선, 문제는 이중잣대야. 이 멍청아"

[나팔수언론] 참여정부엔 "멍청아" vs MB엔 "희망을 주려면"

서울의소리 | 기사입력 2010/09/28 [13:24]

"조선, 문제는 이중잣대야. 이 멍청아"

[나팔수언론] 참여정부엔 "멍청아" vs MB엔 "희망을 주려면"

서울의소리 | 입력 : 2010/09/28 [13:24]

 

채소값 폭등과 살인적 비소비지출 증가로 서민들이 "못살겠다! 갈아보자"고 아우성치는데, 조선일보가 이중성의 빛을 발하고 있다.  참여정부 시절에는 '멍청이'라고 조롱하더니 MB정부에는 '희망을 주려면'이라며 진한 애정을 드러내고 있어서 그렇다.
 
조선일보는 사회의 빛과 소금이라는 언론 본연의 역활을 하기는 커녕 자신들을 포함한 이명박 정부 옹호태도를 노골화하는데도 뜻대로 되지않자 권력 찬양에 이은 줄타기, 그리고 충고까지 가리지 않고 있다.
 
2005년 8월 조선은 참여정부의 경제실정을 낱낱이 꼬집으며 "참여정부, 문제는 경제야. 이 멍청아"(경제평론가 최원호 글)라는 조롱의 글을 실었다. ""더 이상 현 정부에 기대할 것은 없어 보인다"며 "결국 국민 삶은 고단할 것으로 보인다"고 지적했다.
 
하지만 2009년 5월 MB정부에게는 "작년 12월 거의 무든 지표가 최악으로 떨어졌지만 건술수주만은 재작년보다 33.5% 늘었다"며 정부정책을 칭찬하고, "예산 조기집행비율을 높이고, 필요하다면 한은과 협의해 금리도 더 낮추고 추경도 서둘러야 한다"고 충고하고 있다.
 
▲ 조선닷컴 보도화면.     © 인터넷저널


 
△2009년 5월 조선일보  "국민에게 올해만 견디면 된다는 희망을 주려면"=작년 12월 거의 모든 지표가 최악으로 떨어졌지만 건설 수주(受注)만은 재작년보다 33.5% 늘었다. 부동산 규제완화와 사회간접자본 투자를 통한 경기부양책이 먹혀든 것이다. 정부는 올 상반기 60%까지 올리기로 한 예산 조기집행 비율도 더 높이고, 지자체 교부금과 중소기업 제품 공공구매 집행률도 더 끌어올려야 한다. 필요하다면 한국은행과 협의해 금리도 더 낮추고 추경(追更)도 서둘러야 한다. 지지부진한 구조조정에도 박차를 가해 경제의 원활한 혈액순환을 가로막고 있는 부실을 걷어내야 한다.

△2005년 8월"참여정부, 문제는 경제야. 이 멍청아"=결국 국민들의 삶은 계속 고단할 것으로 보인다. 그러나 어쩌랴. 취업 못하는 건 능력없는 본인 탓이고 복지가 확대되지 않는 건 멍청한 유권자 탓이니 더 이상 현 정부에 기대할 것은 없어 보인다. 오로지 기대할 것은 밥그릇이나 깨지 말라는 것이다. 하긴 카드로 빚내 장만한 전기밥솥을 코드를 잘못 끼워 태워 먹었으니 이미 밥그릇은 깨진 건가?
 
소리꾼, 서울의 소리 http://amn.networknews.co.kr/index.html


 
 국민에게 올해만 견디면 된다는 희망 주려면

 입력 : 2009.02.01 22:25 / 수정 : 2009.02.02 00:50

 
이명박 대통령은 지난달 30일 SBS TV 원탁대화에서 "IMF나 월드뱅크는 내년에 한국이 4.2% 넘는 성장률로 가장 먼저 경제가 회복되는 나라가 될 것이라고 보고 있다"고 말했다. 그러면서 "국민이 어렵다고 해서 정부도 어렵다는 얘기만 할 순 없다. 그래도 희망이 있다고 말하는 것이고, 외국도 그렇게 보고 있다"고 했다. 대통령은 31일 장·차관 등과 가진 국정워크숍에선 "말로만 희망, 희망 하면 국민이 믿어주겠느냐"며 "국민이 믿을 수 있도록 몸을 던져 도와달라"는 말도 했다.

대통령의 내년 4%대 성장 언급은 며칠 뒤 발표될 IMF 성장률 전망치를 미리 보고받고 한 말이라고 한다. 국내외 기관·연구소들이 올해 우리 성장률을 마이너스로 내다보고 수출·소비·투자가 모두 가파르게 무너져내리는 속에서 상당히 희망적인 전망이긴 하다. 사실 대통령의 절박한 심정 못지않게 국민 모두가 그런 희망을 품고 싶어한다.
 
국민이 올 한 해만 견뎌내면 내년에 다시 힘차게 일어설 수 있다는 믿음을 가지려면 정부가 강력한 실행 의지와 대처 능력을 보여주는 수밖에 없다. 경제를 떠받쳐온 수출은 작년 11월부터 석 달째 재작년보다 20~30%씩 줄고 있다. 지난 27년간 증가일로였던 세계 교역규모는 올해 처음 2.8% 줄어들 거라고 한다. 국내 상장기업 매출액의 60%를 차지하는 수출이 이렇게 맥없이 고꾸라지는 상황에서 민간소비와 기업투자마저 쪼그라들면 우리 경제는 더 깊은 나락으로 떨어지게 된다.

작년 12월 거의 모든 지표가 최악으로 떨어졌지만 건설 수주(受注)만은 재작년보다 33.5% 늘었다. 부동산 규제완화와 사회간접자본 투자를 통한 경기부양책이 먹혀든 것이다. 정부는 올 상반기 60%까지 올리기로 한 예산 조기집행 비율도 더 높이고, 지자체 교부금과 중소기업 제품 공공구매 집행률도 더 끌어올려야 한다. 필요하다면 한국은행과 협의해 금리도 더 낮추고 추경(追更)도 서둘러야 한다. 지지부진한 구조조정에도 박차를 가해 경제의 원활한 혈액순환을 가로막고 있는 부실을 걷어내야 한다.

대통령은 "한국이 이번 위기를 남들보다 잘 넘기면 국제적 위상이 달라질 것"이라고 했다. 내년 이맘때 한국이 정말 세계에서 가장 먼저 경제가 회복되는 나라가 될지는 누구보다 대통령의 비상한 각오와 추진력에 달려 있다.
 
  • Copyright ⓒ 조선일보 & Chosun.com 

  •  
     
     
     "참여정부, 문제는 경제야. 이 멍청아"  

          입력 2005.08.25 16:56 / 수정 : 2005.08.25 16:57
     
    노무현 대통령의 임기가 절반을 지났다. 누구는 아직도 반이나 남았냐고 하고, 누구는 벌써 반이나 지났냐고 한다. 마침 노대통령도 자신의 임기 절반을 돌아보면서 이런 저런 소회를 내비치고 있다. 그런데 가만히 들여다보면 정치 이야기가 주종을 이루고 대다수 국민들이 관심을 갖는 경제 이야기는 별로 들리지 않는다. 그저 경제가 펴지지 않아 국민께 송구하다는 말 정도이다. 말하기 좋아하는 대통령께서 왜 경제 문제는 별로 언급하지 않는 걸까? 아마도 경제는 별 문제가 없다고 생각하는 모양이다. 쩝... 
     
    임기 절반의 경제성적 키워드 ‘생활경제고통지수’ 하여간 여러 가지 거시경제 지표는 바닥을 기고 있고, 여러 가지 대외여건도 긍정적인 것은 별로 없는데, 그 정도에 기가 죽을 정권은 아닌가 보다. 그래서 나름대로 과연 지난 절반의 임기동안 경제성적을 한마디로 표현하는게 뭐가 있을까 생각하다가 필자의 눈길을 끄는 기사 하나를 발견했다. 지난 23일자 문화일보 보도에 따르면 가계가 실생활에서 직접 느끼는 경제적 고통의 크기를 나타내는 생활경제고통지수가 올해 2/4분기 중 같은 분기 기준으로 4년만에 최고치를 기록한 것으로 나타났다는 기사이다.
     
    생활경제고통지수는 일반 국민들이 느끼는 경제적 고통을 표현하는 수치로 활용되던 경제고통지수(소비자물가 상승률과 실업률을 합한 것)가 실제를 정확히 반영하지 못하고 있다는 지적에 따라 국내의 LG경제연구원이 ‘생활물가상승률’과 ‘체감실업률’로 항목을 구성하고 둘을 합산해 산출한 지수이다. 통계청과 LG경제연구원에 따르면 올 2/4분기 생활물가상승률은 4.5%, 체감실업률은 6.5%로 생활경제고통지수는 11.0에 이른 것으로 나타났다. 이는 지난 2001년 2/4분기(12.9)이후 4년만에 가장 높은 수준이다. 생활경제고통지수는 2/4분기 기준으로2002년과 2003년에는 각각 8.3, 9.2에 그쳤지만 내수부진이 심화된 2004년 10.9로 올라간 뒤 올해 들어서도 여전히 높은 수준을 유지하고 있다.
     
    생활물가상승률은 일반 소비자와 직접 관련이 있는 항목으로 구성돼서 이른바 ‘장바구니 물가’라 할 수 있다. 이것은 지난해 4.6%에서 올해는 4.5%로 상승세가 주춤했지만 불완전 고용자를 포함하는 체감실업률은 2003년 이후 다시 상승하고 있다. 결국 국민들이 느끼는 경제적 고통의 상당부분은 고용과 밀접하게 관련이 있다 하겠다. 아마 이 생활경제고통지수만큼 현 정부의 경제성적을 잘 보여주는 수치는 없을 듯 하다. 
     
    부동산, 잘못된 인식과 실패한 정책에 대한 ‘시장의 복수’ 일반 국민들을 힘겹게 만든 또 하나의 요인은 부동산이다. 부동산가격 폭등은 아마 이 정부의 대표적인 경제실정으로 기록될 것이다. 그래서 ‘헌법보다 바꾸기 어려운’ 부동산대책을 만들겠다는 이야기도 들리고, 세금폭격을 가해 이득을 보는 계층을 만들어 이들로 하여금 파수꾼 노릇을 하게 만들겠다는 이야기도 들린다. 이념이나 과거사 문제로 국민을 분열시키는 것도 모자라 이제는 부동산 가지고도 편가르기를 하겠다고 한다.
     
    그런데 부동산 가격의 폭등 과정을 반추해보면 현정부의 편협한 경제시각과 문제점이 그대로 드러난다. 2003년 2월 참여정부가 출범하면서 부동산 가격이 오를 조짐을 보이자 많은 전문가들과 언론은 수요공급의 법칙에 맞춰 대책을 수립할 것을 조언했다. 그러나 ‘시장’이라고 하면 알레르기 반응을 보이면서 단호히 거부하더니 수도이전이다, 무슨 무슨 프로젝트다 하면서 거꾸로 정부가 앞장서서 전 국토를 투기장화 해버렸다.
     
    그러고서는 이제 와서 비싼 집을 갖고 있거나 두 채를 갖고 있는 사람은 거의 도둑놈 취급을 하고 있다. 물론 부동산 값이 오를 여건은 이전 정부때부터 조성되어 있기는 했다. 그러나 그것을 다스리고 해결하는 것은 정권을 잡은 현정부의 책임 아닌가. 그렇게 본다면 정부 스스로 저지른 자기 잘못부터 시인하고 바로 잡는게 시급한데 “정책은 잘 했는데 말 뜻이 일부 잘 전달되지 않은 것 같다”는 식의 생뚱맞은 소리나 하고 있다. 이런 잘못된 인식과 실패한 정책의 결과는 무엇일까?
     
    상상을 초월한 부동산 가격 폭등이다. 시장원리를 따르지 않을 때 시장이 벌을 내리는 이른바 ‘시장의 복수’이다. 그런데 복수는 잘못한 사람한테 가야 되는데 엉뚱한 국민들이 피해를 보고 있으니 이건 정말 비극이다. 결국 서민과 중산층을 위한다는 참여정부의 슬로건과는 정반대 결과가 나타났다.
     
    원인과 결과를 혼동하면... 가장 심각한 문제점은 병의 원인과 결과에 대한 진단이 거꾸로 라는 것이다. 대표적인 것이 경제의 양극화 현상이 지금의 경기침체를 불러왔다는 것이다. 그 반대이다. 경기침체와 실업이 양극화를 불러온 것이다. 인과관계에 대한 제대로 된 생각이 없이 어떻게 제대로 된 정책이 나올 수 있을까. 이런 류의 잘못된 인식은 하나 둘이 아니다. 노무현 대통령을 비롯한 현정부의 실세들은 참여정부가 “경제위기 극복에 효과적으로 대처해 왔으며” “경제 체질과 미래 경쟁력 향상을 위해 정공법으로 대처해 왔다”고 강조하고 있다. 그러나 지금 우리 경제에 드리워진 가장 근본적인 문제는 성장잠재력의 훼손과 미래 경쟁력 위기라는 사실을 그들만 빼고는 모두 다 안다. 국민들은 본능적으로 앞으로 내 직장이 사라질 것인지, 내가 내는 연금을 나중에 제대로 받을 수 있을 것인지, 내 자식은 나보다 나은 삶을 살 수 있을 것인지를 판단한다.
     
    도대체 왜 그럴까? 본말이 전도된 이런 식의 사유체계를 보고 있노라면 과연 이들의 생각은 무엇일까 의문이 든다. 과연 이들이 시장경제를 받아들이는 것일까 라는 의문도 든다. 물론 국내에 아직도 사회주의를 꿈꾸는 반동좌파가 있기는 하지만 현재의 집권세력이 사유재산과 시장경제를 전면 부정하는 사람들이라고는 생각되지 않는다. 그러면 도대체 왜 이런 식의 현실인식과 정책이 나오는 것일까. 아마도 그들의 인식이 70-80년대에 머물러 있기 때문일 것이다. 모든 것을 독재, 매판자본, 종속, 착취 이런 단어와 관념으로 재단하고 있기 때문은 아닐까. 그렇다면 앞으로 남은 임기 절반동안 경제는 과연 괜찮아질까? 글쎄 지금보다 더 나빠지지는 않겠지만 본격적인 경기회복은 기대하기 어렵다고 보는 전문가들이 많다.
     
    결국 국민들의 삶은 계속 고단할 것으로 보인다. 그러나 어쩌랴. 취업 못하는 건 능력없는 본인 탓이고 복지가 확대되지 않는 건 멍청한 유권자 탓이니 더 이상 현 정부에 기대할 것은 없어 보인다. 오로지 기대할 것은 밥그릇이나 깨지 말라는 것이다. 하긴 카드로 빚내 장만한 전기밥솥을 코드를 잘못 끼워 태워 먹었으니 이미 밥그릇은 깨진 건가?
     

    이 대목에서 1992년 미국 대통령선거전에서 민주당 클린턴 후보 진영이 현직 대통령이던 공화당 부시 후보측을 한방에 보내버린 말이 생각난다.

    문제는 경제야, 이 멍청아(Its the economy, stupid).”
    (최원호·경제평론가 )

     
     
     
     
     

     
     


    원본 기사 보기:amn.networknews.co.kr
    • 도배방지 이미지