|
- 시민의신문 전 이사들은 분명한 입장을 밝혀라
"'시민단체공동신문' <시민의신문>을 살리고자 하시는 마음이 있으시다면, 허심탄회하게 직원들과 대화하고, 공동의 지혜로 대안을 마련하는 간담회를 시민의신문 회의실에서 열 것을 사퇴를 결의하신 전 이사님들에게 제안드립니다. 무례한 이 글에 대해서 사과드리며, 존폐 기로에 놓여 있는, 생존권이 박탈된 위기에 처해 있는 남아 있는 시민의신문 직원 15명을 대신해서 전 이사회 어른신들께 드리는 간곡한 요청입니다. 저희들은 아직 시민의신문을 살리고픈 마음, 시민사회 정론지로써 '시민단체 공동신문'의 역할을 계속 하고 싶은 희망 포기하지 않고 있습니다. 시민의신문 청산이라니요? 있을 수 없는 일입니다. 지난 13년의 시민사회 역사가 고스란히 기록되어 있는 <시민의신문>을 폐간하겠다는 말입니까? 그리고 남은 기자들과 직원들은 어디로 가라는 말입니까?" (시민의신문 기자의 칼럼) "(피해 여성과 이 전 사장간의 합의를 두고) 각각 속한 그룹과 세대별로 입장을 달리해 볼 수 있다"며 "이사회 측면에서는 이번 사건에 대해 입장을 내기보다는 어떻게 <시민의 신문>을 존속시킬지에 중점을 뒀다"고 해명했다. "이번 사건은 이 전 사장 개인에 대한 타격이 아니라 시민운동의 도덕성에 더 큰 타격을 줄 수 있다고 우려했다"며 "올해는 대선까지 있는 해인데, 이 사건이 자꾸 쟁점화되면 그 부분(시민운동)에 도움이 되지 않는다고 판단했다"고 말했다. 이사회를 향한 노조의 비난에 대해 "우리도 이번 사태를 해결하기 위해 할만큼 했다, 일방적으로 해석하지 말아달라"며 "이 전 사장이 사과하고, 자리에서 물러나게 된 것도 이사회의 끈질긴 설득 덕분"이라고 항변했다(오마이뉴스에 밝힌 시민의신문 이사회 모 인사의 입장). 시민단체 공동신문 <시민의신문>의 운명은 어떻게 될 것인가? 시민의신문 직원들과 이사회 사이의 깊은 골을 엿볼 수 있는 위의 글을 보면서 시민의신문 사태 해결을 위해 노력해 온 공대위의 심정은 참담하다. 최근 시민의신문 직원들과 관계자에 따르면, 지난 2월 6일 전원 사퇴를 결정한 시민의신문 이사회가 2월말로 청산절차와 관련한 이사 선임을 안건으로 한 임시 주총을 요구하고 나섰다고 한다. 사퇴 표명을 한 지 1주일이 채 지나지 않았는데, 돌연 입장을 번복한 시민의신문 이사회 인사들의 행동에 의구심을 표하지 않을 수 없다. 시민의신문 청산을 위한 임시 주총 소집이라면 이는 중대한 사안이 아닐 수 없다. 아직도 시민의신문 정상화를 위해서 직원들이 피를 토하는 고통을 감내하고 있다. 남은 기자와 직원마저도 거리로 내몰 수 있고, 시민사회언론단체로 구성된 시민의신문 공대위의 노력을 물거품으로 돌릴 수 있는 청산을 위한 임시 주총은 있을 수 없고, 있어서도 안 되는 일이다. 거듭 말했거니와 시민의신문은 성희롱으로 사퇴한 이형모 전 사장 개인 소유의 매체가 아니다. 시민사회 발전의 견인차라 할 수 있는 수많은 활동가와 독자, 주주들이 나서 만든 우리 사회의 공적 자산이다. 공익적 매체인 시민의신문을 발전시키고, 부당한 간섭으로부터 보호하고, 정론지로써 역할과 책무를 다해야 할 의무가 시민의신문과 구성원들에게 있다. 그러나 지난 14년간의 역사를 하루 아침에 처참하게 무너뜨린 사주에 의한 성희롱 사건과 이를 명쾌하게 해결해야 할 이사회의 굴절된 인식과 처신 등으로 이제 시민의신문은 한 치 앞을 예측하지 못하는 식물 상태에 접어들었다. 시민의신문 공대위는 사퇴를 표명한 시민의신문 이사회에 묻지 않을 수 없다. '더 이상 할 일이 없다'며 사퇴했던 이사회가 다시 주총을 열어서 무엇을 하겠다는 것인지, 시민의신문 청산을 위한 임시 주총은 무슨 말인지 즉각 해명해 주길 촉구한다. 지난해 9월 성희롱 사건 발표 후 벌어진 시민의신문 사태 과정에서 이사회가 보여준 행동은 시민사회와 언론개혁 진영의 바람과는 완전히 동떨어진 처신이었다는 것이 우리의 입장이다. 부채를 대신 떠안은 시민의신문 기자들과 직원들의 호소에 반해 그간 이사회 인사들이 보여준 행동의 전모는 충격적이고 무책임하며, 그리고 우리를 부끄럽게 만들고 있다. 편집권독립 투쟁을 위해 싸우고 있는 <시사저널>에 대해서는 지지를 보낸 시민의신문 이사회 일부 인사들이 <시민의신문> 직원들의 자사 사주의 성희롱 사건에 대한 용기 있는 고백과 보도에 대해서는 사태를 악화시킨 행위라고 비난하는 것은 상식 이하의 행위가 아닐 수 없다. 우리 사회의 그 누구도 정론보도의 예외대상이 될 수 없다. <시사저널> 기자들이 사주의 삼성관련 기사 삭제에 대해서 저항한 것이나, <시민의신문> 기자들이 사주의 성희롱 사건에 대해서 피해자를 보호하고, 진실을 전하기 위해서 보도를 감행한 것은 본질적으로 편집권 독립을 위한 행동이다. 시민의신문 이사회 인사들의 시민의신문 직원들에 대한 비난 행위는 이제 중단돼야 한다. 시민의신문 공대위는 사퇴를 표명한 시민의신문 전 이사들에게 다음과 같이 공개 질의를 하고자 한다. 1. 2월 6일 사퇴 표명과 서명은 언론플레이용이었는가? 다시 한번 사퇴에 대한 입장을 분명히 밝혀라. 2. 사퇴를 표명한 이사회가 나서서 법적 절차와 요건을 무시한 임시 주총 소집을 요구하고 나선 배경이 무엇인지 해명하라. 3. 임시 주총이 청산절차를 위한 임원선임이 목적이라는 의혹에 대해서도 해명을 요구한다. 4. 사퇴를 표명한 전 이사진들은 시민의신문 직원들에게 전가된 부채, 손배소에 대한 입장이 무엇인지, '성희롱 사건은 이사회와 무관하다'는 기존 입장에 변함이 없는 것인지를 밝혀라. 시민사회의 태동과 성장, 발전, 투쟁과 희망과 고통의 기록을 고스란히 보도해 왔던 시민의신문의 청산과 폐간은 있을 수 없다. 또한 감당할 수 없는 고통을 껴안고, 시민의신문을 살리겠다고 지금 이 시각에도 온갖 노력을 다하고 있는 시민의신문 기자와 직원들을 거리로 내몰 수는 없다. 시민의신문 공대위는 청산을 위한 임시 주총 강행을 묵과하지 않을 것이며 남은 직원들, 독자, 주주들과 함께 모든 힘을 다해서 시민의신문을 정상화하고, 시민사회의 공적 매체로써 제 역할을 하도록 노력할 것이다. 2007년 2월 16일 시민의신문 사태 해결을 위한 공동대책위원회 전국언론노동조합, 미디어기독연대, 부정부패추방실천시민회, 민주언론시민연합, 문화연대, 한국방송프로듀서연합회, 한국기자협회, 한국방송기술인연합회, 언론개혁시민연대, 평화와 참여로 가는 인천연대, 미디어연대, 불교언론대책위원회, 경기 민주언론운동시민연합, 참교육을 위한 전국 학부모회, 불교환경연대, KIN(지구촌동포연대), 민족문제연구소, 천안아산환경운동연합, 인권실천시민연대, (사)한국민족예술인총연합, 한국인터넷기자협회, 언론인권센터, 전국 미디어운동 네트워크, 강원시민사회단체연대회의, 고양 시민회, 경기시민사회포럼 미디어위원회, 행정개혁시민연합, 평화만들기, 바른지역언론연대, 함께하는 교육시민모임, 전국 철거민 협의회 중앙회, 민주개혁을 위한 인천시민연대, 참여불교재가연대, 시민사회단체 청년활동가 모임 (무순 / 2월 15일 현재 34개 단체) <저작권자 ⓒ 인터넷저널 무단전재 및 재배포 금지>
댓글
시민의신문 관련기사목록
|
인기기사
인터넷언론 많이 본 기사
|
